HCL Sametime 4 Important

เหตุใดการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางจึงไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องการเสมอไป: 4 ข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญ

บริษัท ระดับองค์กรต่างเลือกใช้ซอฟต์แวร์มูลค่าแพลตฟอร์มแชทบนเว็บที่จะปกป้องข้อมูลสำคัญ การสร้างความมั่นใจในการส่งข้อความที่ปลอดภัยและชื่อเสียงด้านความปลอดภัยที่ใหญ่ขึ้นขององค์กรไม่ได้เป็นเพียงเป้าหมายเท่านั้น แต่เป็นข้อกำหนด และการเข้ารหัสเป็นเสาหลักของความปลอดภัยนั้น

แต่การเข้ารหัสทั้งหมดไม่เหมือนกัน และความแตกต่างมีความสำคัญ เรามาดูข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับการเข้ารหัสและอธิบายว่าเหตุใดการเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางจึงไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับองค์กรเสมอไป

นี่คือข้อมูลเชิงลึกสี่ประการที่ควรค่าแก่การรู้เมื่อคุณซื้อซอฟต์แวร์แชทที่ปลอดภัย

  1. การเข้ารหัสแบบ end-to-end คืออะไร?End-to-end มีการใช้งานเพิ่มขึ้นเนื่องจากแอพส่งข้อความเช่น WhatsApp และ iMessage และได้รับการยกย่องว่าเป็นช่องทางปิดซึ่งทำให้ผู้ใช้เบื่อหน่ายกับการละเมิดข้อมูล การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีเพียงผู้ส่งและผู้รับข้อความเท่านั้นที่สามารถอ่านได้ ข้อความจะถูกเข้ารหัสที่ปลายทางของผู้ส่งและจะเข้าถึงได้ต่อเมื่อปลดล็อกด้วยคีย์ส่วนตัวที่ปลายทางของผู้รับเท่านั้น

    ด้วยวิธีนี้การสื่อสารทั้งหมดจะถูกปิดกั้นไม่ให้มีการตรวจสอบจากภายนอกมีให้เฉพาะสองฝ่ายคือผู้ส่งและผู้รับ

  2. ข้อเสียของการใช้การเข้ารหัสแบบ end-to-endเหตุผลเดียวกันจาก end-to-end นั้นดึงดูดความสนใจของแต่ละบุคคลนั่นคือความเป็นไปไม่ได้ในการเข้าถึงข้อมูลหรือข้อความจากภายนอกทำให้ บริษัท ระดับองค์กรที่มีข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและความสามารถในการตรวจสอบน้อยลง ปัจจัยเดียวกับที่ปกป้องข้อความที่ถูกกฎหมายและปลอดภัยอย่างสมบูรณ์แบบยังปกป้องเนื้อหาที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมายซึ่งสร้างพื้นที่ปลอดภัยสำหรับฝ่ายที่เป็นอันตรายซึ่งสามารถใช้การเข้ารหัสจากต้นทางถึงปลายทางเพื่อหลบหนีการตรวจจับและก่อให้เกิดอันตราย

    ผลที่ตามมาความเป็นส่วนตัวของ end-to-end เป็นประโยชน์ต่อทุกคนรวมถึงบุคคลหรือกลุ่มที่ตั้งใจจะใช้ความเป็นส่วนตัวนั้นเพื่อไม่ให้เกิดความเจ็บป่วย

  3. มีทางเลือกอื่นแม้จะมีการรับรู้และความนิยมมากขึ้นเรื่อย ๆ แต่ก็มีวิธีการเข้ารหัสทางเลือกที่สำคัญสำหรับลูกค้าระดับองค์กรที่ต้องระวัง เพียงเพราะซอฟต์แวร์เข้ารหัสไม่ใช่แบบ end-to-end ไม่ได้หมายความว่าไม่ปลอดภัยและได้รับการปกป้อง ในความเป็นจริง บริษัท ระดับองค์กรหลายแห่งอยู่ในอุตสาหกรรมที่พึ่งพาการเข้ารหัสแบบ non-end-to-end เนื่องจากข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและกฎหมายของธุรกิจของตน

    อย่าจมอยู่กับความคิดแบบ end-to-end เป็นวิธีการเข้ารหัสเพียงวิธีเดียว

  4. เมื่อสิ่งที่ไม่ใช่ end-to-end สมเหตุสมผลเครื่องมือสื่อสารใด ๆ ที่ใช้โดย บริษัท ระดับองค์กรจะต้องมีซอฟต์แวร์เข้ารหัสที่ปกป้องการแชทไฟล์และวิดีโอทั้งหมดที่มีการแลกเปลี่ยนทุกวันพร้อมความสามารถในการตรวจสอบที่อนุญาตให้ปฏิบัติตามมาตรฐานและกฎข้อบังคับ

    การเข้ารหัสแบบ end-to-end ไม่สามารถตรวจสอบหรือตรวจสอบได้โดยง่ายซึ่งอาจทำให้ บริษัท ต่างๆตกอยู่ในอันตรายจากการแลกเปลี่ยนที่เป็นพิษหรือน่าสงสัยภายในเครือข่ายของตนและไม่มีช่องทางที่ดีในการตรวจสอบ

    หน่วยงานทางการเงินและภาครัฐโดยเฉพาะคาดว่าจะมีคุณสมบัติตรงตามมาตรฐานการกำกับดูแลจำนวนมากที่บังคับใช้ผ่านการตรวจสอบและการทบทวนข้อมูลอย่างเข้มข้น การมีซอฟต์แวร์เข้ารหัสที่ให้ทั้งการส่งข้อความที่ปลอดภัยและความสามารถในการตรวจสอบทำให้ บริษัท ต่างๆได้รับประโยชน์สูงสุดจากทั้งสอง

    นี่คือเหตุผลที่การเข้ารหัสแบบ non-end-to-end เหมาะสมสำหรับ บริษัท ระดับองค์กรจำนวนมากและเป็นอาหารสำหรับความคิดเมื่อซื้อซอฟต์แวร์แชทที่ปลอดภัย

มองหา HCL Sametime สำหรับแพลตฟอร์มการสนทนาและการประชุมที่ปลอดภัยโดยสิ้นเชิง แต่อนุญาตให้ตรวจสอบได้